域名是起到標識聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的技術(shù)符號，但隨著域名的使用及推廣，其逐漸開始具有與商標相似的識別商品或服務(wù)來源功能。對于企業(yè)和商標權(quán)利人而言，域名是常見的商業(yè)識別符號之一。北京市高級人民法院在《關(guān)于審理因域名注冊、使用而引起的知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的若干指導(dǎo)意見》中指出，域名具有技術(shù)性和標識性兩方面的功能，技術(shù)功能是指域名注冊人在互聯(lián)網(wǎng)上的地址，識別功能是指域名注冊人在互聯(lián)網(wǎng)上代表自己的標志。同時，《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條指出，如果被告域名或其主要部分與原告的域名相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認，應(yīng)當(dāng)認定被告注冊、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭。此外，根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第六條規(guī)定，經(jīng)營者不得實施的混淆行為中包括擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等。
實踐中，經(jīng)常出現(xiàn)市場主體的商標、商號等被他人搶注為域名的情形。如在“fntu5.com.cn”域名引發(fā)的糾紛中，李某某于2017年5月31日注冊了“fntu5.com.cn”域名，深圳市富途網(wǎng)絡(luò)科技有限公司注冊有多件“FUTU”和“富途”商標。2017年3月28日，深圳市富途網(wǎng)絡(luò)科技有限公司向香港國際仲裁中心提起了域名爭議，裁決結(jié)果是將涉案域名轉(zhuǎn)移給深圳市富途網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。李某某后向法院提起訴訟，最終法院認定香港國際仲裁中心的裁決正確。
如果自身域名主體部分被他人申請商標注冊或作為商標使用，在滿足特定條件的情形下，可以將域名作為商標法第三十二條規(guī)定的在先權(quán)利來阻止他人商標獲準注冊。如杭州博客旅行社有限公司（下稱博客公司）在第39類服務(wù)上注冊有第6342012號“歡途HAppytoo及圖”商標（下稱訴爭商標），上海馳譽網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱馳譽公司）以侵犯其對域名“happytoo.cn”享有的在先權(quán)利為由請求宣告訴爭商標無效。最終法院作出判決認為，當(dāng)域名能夠起到與商標相同的標識性作用、指示商品或服務(wù)的來源的情況下，如果準予相關(guān)商標注冊，使用注冊商標的行為將與在先域名的使用產(chǎn)生商品或者服務(wù)來源的混淆或者誤認，進而損害商家凝結(jié)在域名中的商業(yè)信譽等利益，這時可以主張自身域名構(gòu)成商標法第三十一條所規(guī)定的在先權(quán)利。該案中，博客公司的涉案域名“happytoo.cn”在訴爭商標申請注冊日前便開始使用，通過多年的持續(xù)使用積累了眾多的用戶，在實體旅行服務(wù)及搜索引擎、計算機網(wǎng)站平臺服務(wù)的上已具有一定影響力，訴爭商標核定使用的提供旅游安排等第39類服務(wù)與涉案域名有一定影響的旅行服務(wù)等相類似，博客公司注冊和使用訴爭商標易使相關(guān)公眾誤以為是馳譽公司提供的服務(wù)或與馳譽公司存在關(guān)聯(lián)，產(chǎn)生混淆、誤認，損害了博客公司對涉案域名“happytoo.cn”享有的在先權(quán)利。
對于企業(yè)域名的保護，筆者建議選擇域名時應(yīng)盡量與自身注冊及使用的商標保持一致。商標和域名都是具有識別性的符號，代表著品牌及企業(yè)形象，二者統(tǒng)一有助于企業(yè)品牌形象的樹立，便于消費者記憶，引導(dǎo)消費者直接通過域名訪問企業(yè)，有效避免消費者進入假冒網(wǎng)站。同時，建議企業(yè)優(yōu)先選擇注冊“.com”或“.cn”域名，如果商標是英文可以直接將其注冊域名，如亞馬遜公司的商標“amazon”對應(yīng)域名“amazon.com”；如果商標是中文，可以選擇該中文的全拼或拼音的首字母，如百度的域名“baidu.com”及京東的域名“jd.com”。此外，為避免被他人搭便車，企業(yè)應(yīng)及時將自身具有顯著性的域名申請商標注冊，并定期監(jiān)測自身商標、商號、域名等是否被他人復(fù)制、摹仿，對于實際使用的域名，如果所經(jīng)營網(wǎng)站容易讓人聯(lián)想到企業(yè)或有不良信息，企業(yè)可以通過域名爭議解決程序或向法院起訴，請求將該域名轉(zhuǎn)移給自己。